I dadi più antichi della storia umana furono fabbricati e usati da cacciatori-raccoglitori nativi americani nelle Grandi Pianure occidentali oltre 12.000 anni fa, alla fine dell’ultima era glaciale, circa 6.000 anni prima di qualsiasi prova analoga scoperta nel vecchio mondo, ovvero da noi in Europa e confinanti.
Non in Mesopotamia. Non in Egitto. Non nell’Europa che ci hanno insegnato come culla della civiltà. Nelle Grandi Pianure del Nord America, mentre da noi c’era ancora il ghiaccio.
La scoperta è di Robert Madden, dottorando in archeologia alla Colorado State University Madden ha setacciato archivi e musei per anni, trovando 565 oggetti che soddisfacevano tutti i criteri e 94 probabili dadi distribuiti su decine di siti. Nella maggior parte dei casi, le prove erano già nel registro archeologico da decenni, solo che nessuno ne aveva intuito l’uso o la ragione logica dell’esistenza.
Quello che mancava non era l’evidenza, era un criterio chiaro per capire cosa si stesse guardando.
I dadi non erano cubici come li conosciamo oggi. Erano piccoli pezzi d’osso, piatti o leggermente arrotondati, con una faccia incisa e una liscia, come testa o croce su una moneta.
Si lanciavano a gruppi e si contava quante facce segnate uscivano. Semplici. Eleganti. Funzionavano perfettamente per il loro ruolo, ovvero dire chi vinceva e chi perdeva. Erano delle vere e proprie scommesse antiche, dove si affidava la decisione al caso, totalmente. Un gioco praticamente.
Ma la parte che cambia tutto è un’altra.
Nelle testimonianze storiche sui giochi indigeni, più dell’80% delle partite i partecipanti erano esclusivamente donne.
Non gli uomini che tornavano dalla caccia. Le donne. E questo non era un dettaglio marginale, era la struttura stessa del gioco.
Per capirlo bisogna capire come erano organizzate quelle società. Gli Irochesi, uno dei popoli indigeni nordamericani più studiati, avevano una struttura matrilineare, con la discendenza e la proprietà trasmesse attraverso la linea femminile.
Le donne anziane, conosciute come “madri del clan“, avevano il potere di nominare e rimuovere i capi maschili dalle loro cariche. Non era dominio. Era qualcosa di più sottile e più solido: società create dalle donne, egualitarie per genere, in cui la funzione femminile è centrale ma è la collaborazione tra i sessi a regolare il funzionamento generale.
In questo contesto, il dado non era un gioco d’azzardo. Era uno strumento diplomatico. I giochi creavano spazi neutri e regolamentati in cui persone di gruppi diversi potevano interagire, scambiare beni e informazioni, formare alleanze e gestire l’incertezza.
A gestire quegli spazi erano le donne.
Erano loro a costruire i ponti tra gruppi sconosciuti, a redistribuire ricchezza, a creare fiducia dove non ce n’era lingua in comune.
L’area dei Grandi Laghi era largamente matrilocale e matrilineare, e le donne vi avevano un ruolo economico, politico e religioso di tutto rispetto. Poi arrivarono i colonizzatori europei con il monoteismo patriarcale, l’agricoltura controllata dagli uomini, la ridefinizione forzata dei ruoli. Quello che era normale per millenni divenne invisibile nel giro di qualche generazione.
La donna è la dimostrazione che l’equilibrio e il tempo danno risultati migliori e più equi in una società. Il potere esercitato dall’uomo invece cerca spesso risultati estremisti in tempi brevi. La donna non a caso è madre paziente, l’uomo non a caso può essere solo il seme della vita ma mai il paziente contenitore capace di coltivarla e generarla. Il potere alle donne è un potere per tutti, proprio per questo non attrae, poiché perde il fascino del potere sugli altri, tipica illusione maschile.
—
Leggi i pensieri gourmet
